Question

Kaip nereligingas žmogus, dažnai susiduriu su kritika, klausimais kodėl netikiu į dieva. Kalbantis su tokiais mane kritikuoti nusprendusiais individais pastebejau, kad apie savo religija dažnai jie žino nedaug, nėra skaite biblijos, ir apie krikšcionybę supranta tiek, kiek jiem buvo išdėstita mokykloje (ir net tai kaikurie regis kažkaip praklausė) ar papasakota ankstyvoje vaikystėje. Jie kreipiasi į dieva tik ištikus problemom, projektuoja savo morale per jiem neskaitytos knygos prizme (taip kaip juos išmokė "tiketi" ju aplinka) pvz.- " gejus reikia gyditi arba sodintu į kaleijma nes taip dievas mus sukūrė". Apskritai didžioji dalis žmonių priima religija kaip formaluma, eina i bažnycia iš reikalo, tradicijos. O religine "morale" tampa  gyvuliskos bandos mastymo mafiestacija, o ne kazkokio dvasinio pažinimo pasekme. Domejaus ivairiu pasaulio religiju istorija, filosofija, ju pateikta pasaulėžiuą ir dievo sampratą ir pasirinkau netiketi,  ar bent skaityti save agnostike. Taigi man idomu ar kunigų neglumina toks didžiosios tikinčiujų dalies hipokrtiškas požiūris i nereligingus žmonęs ir apskritai toks bukas religingumas?

Comments

Gerbiamasis, o kodėl tu netiki Dievu? Tau reikia įrodymo? Reikia, kad jį pamatytum?
Turi būti priežastis kodėl tu netiki Dievu. Tačiau visiškai nereikia būti religingu žmogumi, kad tikėti Dievu. Yra labai daug žmonių, kurie tikintys, tačiau jie nėra religingi.
Tačiau Dievui net nereikia, jog juo tikėtum. Čia tavo asmeninis reiklas juo tikėti ar ne. O svarbiausias dalykas - meilė žmonėms, kad mylėtum visus, visur ir visada; yra svarbu koks tu esi žmogus širdyje; svarbu, jog būtum sąžiningas žmogus, pirmiausia, pats sau - kad neitum prieš save, prieš savo sąžinę.
Nejaugi manai, jog nugyvensi savo gyvenimą, kažkada mirsi ir iš tavęs visiškai visiškai nieko neliks??
Taip tiiiikrai nėra :)
Liks tavo siela/dvasia/tavo samonė - liks "tai", kaip tu pats save suvoki.
Apie tai ir mokslininkai tvirtina.

Apskritai, pats žodis "dievas" yra sugalvotas žmogaus, jis per daug paprastas, per banalus ir tas žodis iš tikrųjų nesugeba perteikti, arba apibūdinti to dalyko, ką mes vadiname Dievu.
Dievo įvardinti neįmanoma; neįmanoma jam duoti kokį nors vardą ar pavadinimą. Negana to, net "padoriai" nežinoma kas tai yra Dievas(?) Tačiau religingieji, manau, tuoj rastų "paaiškinimą":)
Bet nė neabejok - Dievas tikrai yra. Ir jokia religija nereikalinga, jog tai suprasti, suvokti.
Dievas nėra kokia nors religija ir Dievas religijos žmonijai jokios nedavė. Prietaringi žmonės patys ją susikūrė, išvystydami įvairias "neklystamas filosofijas" bei sukurdami dogmas.

O  dėl tavo klausimo - nėra aišku ar tikrai didžioji religingų tikinčiųjų yra hipokritiški nereligingiesiems? Bet, kad "apskritai didžioji dalis žmonių priima religiją kaip formalumą, eina į bažnycią iš reikalo, tradicijos" - absoliučiai sutinku.

Pasakei ypač tiksliai ir iš esmės: "Religinė "moralė" tampa gyvuliškos bandos mąstymo manifestacija, o ne kažkokio dvasinio pažinimo pasekme."
Aš sakyčiau, jog ne "tampa", o "seniai tapo".
Kad kodėl taip yra? Todėl, kad tai yra bažnyčios daugiaamžis nenuilstamas triūsas bukinti logiškai bei kritiškai nemąstančius, nesigilinančius į save ir neiškančius atsakymų, žmones.

---

Kiek zmoniu tiek keliu i Dieva. Tai visiskai asmeniska. Jusu nuomone ir vertinimai apie tai kokios niekam tikusios religines zmoniu grupes nelabai gal irodoma.
Diskutuoti religinemis tenomis   tiesiog susitikus ir snekant yra pavojinga.
Geriau diskutuoti forumuose kur tu gali neskubeti ir emocijos fiziskai taip nesijaucia, o izeidus kieno religini isitikinima nerizikuoji gauti fizinio sutrenkimo...

Answer 1

Kunigus labai glumina toks didelis "tikinčiųjų" nesąmoningumas.